Необходимо мнение профессионалов

[cheswik]

Делаю ролик для одной компании. Уже долго делаю , пробывал разные варианты, пришел к тому что надо вживлять 3d капли(сделанные в риал флоу) в реальное видео.
Заказчик доволен результатами и знакомые кто смотрел говорят что неплохо получается .
Но мне режет глаз, кажется что капли слишком ненастоящие. Может кто из профи посмотрит , даст свою оценку и может пару советов добавит.



Цветокорекцию еще неделал. И последний кадр с бутылкой сделан схематично. Так что на это обращать внимание не стоит.

[Яpик]

Не претендуя на звание профи выскажу свое ИМХО.
Капли "ненастоящие" потому-что зеленого цвета, как будто зеленки намешали. Десатурируй и все будет ок.

добавлено через 2 минуты:

Монтажа и физики самой воды не касаюсь)

[mike_vero]

Конечно не настоящие. С чего бы им быть настоящим, еще автор не изучал физику в школе?

1. Почему капли круглые падают? Они что, в невесомости? Или это шарики стеклянные? Где сила притяжения, давления на бока?
2. почему капли так разбиваются старнно и разлетаются? Попробуйте включить кран, камеру и провести оэксперимент по разделению молекул воды. Изучайте природу.
3. Правильно заметили выше - про цвет. Это тархун, да?

[Gooog]

Самое страшное в этом ролике то, что не понятно что за продукт То ли шампунь, то ли освежитель воздуха, то ли средство для мытья пола, то ли некая питьевая вода для узкого круга посвещенных.

Капельки может быть и можно оставить сатурированными, т.к. они судя по всему содержат какой-то экстракт, но в них слишком много циана.
Потом они слабо взаимодействуют с окружающим освещением - добавить хотя бы лайтврап. Травка в конце вообще портит всё впечатление своей пластмассовостью и неестественностью после съемочного видеоряда.
Пластилиновые бутылки в ту же топку вслед за травкой.

А в остальном интересно - пеши истчо!

Физику трогать не будем - на неё можно забить иногда. Главное - красота картинки

[mike2003]

первый кадр хорош, второй тоже хорош
а дальше я ничего не понял
какие то "капли" размером с яйцо, падают на ветку...
откуда такие капли? чего это капли? не понятгно
и потом это попадает в упаковку
странно
кто то помыл дерево, а грязь собрал и продает?

[cheswik]

ну вот а то говорят хорошо получилось,


добавлено через 1 минуту:

самая проблема в том что это не листья а иголки, с листьями было бы гораздо проще сделать капли,
надо как то по другому решать проблему капель

[Anticvet]

Капли "ненастоящие" потому-что зеленого цвета, как будто зеленки намешали.

По поводу цвета капли
Если окружающая обстановка в определенных цветах то и капля должна быть в той же цветовой гамме. Цвет зависит от таких параметров как прозрачность, поглощение, отражение, концентрация раствора и т.д.

[cheswik]

кстати может кто знает как сделать каплю в реал флоу не идеально круглой,
понятно что в безвоздушном пространстве капля стремится к сфере, но может какого демона надо использовать

[4ami]

Цвет-то ладно, а вот в некоторых эпизодах явно не хватает контраста у капель.
Имитировать точно гидрофизику - это в данном случае долго и, наверное, не совсем нужно.
Я бы все замедленные падения, начиная где-то с 15-й секунды, ускорил со смазом до реал тайм. Что-то выбросил бы из повторов падений.
Затем сделал бы:
- контрастное обратное движение для придания динамики - дождь сверху вниз падает сквозь сосну.
- зацикливание - камера уходит вниз, повторяя начальное направление движения, - лицо девушки, омываемое дождем. Слоумоушен, естественно, как в начале клипа.
- в конце, что угодно - та же статика из бутылок, тексты и проч.

[cheswik]

спасибо за разумную критику , вобщем то совсем согласен, секунды с 15 буду все переделывать