Шифт зажмите при вызове преференсов

точнее, как пресет )

кстати - да. Немаловажное замечание для ретайма.

ну а как вы хотели? сделать ретайм в 400% и не получить артефактов?
Откуда информации взяться? Ни один фреймблейдин и пиксельмоушен не сотворит чуда на таком ретайме.
Как вариант - пробовать инструментарий по тяжелее, чем стандартный ретаймер.
Кронос, ОптиклФлоу, Ревижн

Ну это уже другие проблемы.

Проблему с гербом можно решить выбрав другой оттенок цвета. Чистые яркие цвета дают такую паразитную рябь

Бэндинг (полосы на градиенте) устраняются добавлением нойза или грейна.

Subscription Advantage Pack доступен официальным пользователям Аутодеска.

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/it...112&id=15451618

на ютубе полно уроков по нему

Гугл в помощь

Да и поиск по форуму тоже. Тема активно обсуждалась.

Попробуй перенести данные корнерпина в трекер и запарентить Transform ротопейнта и трекера

Решал такую проблему сапфировскими дефликерами. Были скачки не только по яркости но и по насыщенности и цветовому тону. Ну и тюнинг цветокором вручную. Малоприятное занятие.

Про анус я тебе могу рассказать в личке.

А тема называется " Lost Planet - Потерянная Планета, 3D мульт". Разницу в сущности обсуждаемого чуствуешь?
Если да - предлагаю прекратить троллить и разжигать полемику по поводу "беззащитности" автора.

Автору предлагаю не искать "массонский заговор" против его персоны и фильма в частности.
Люди все здесь разные и в сговор "облить помоями ваш фильм" никто не вступал.
Может быть стоит посмотреть на критику с другого ракурса? Если столько людей не сговариваясь пишут примерно об одном и том же.
И вместо перехода на личности и "сам дурак и форум твой дерьмо" стоит поискать что-то рациональное в возникшей полемике. Извлечь для себя пользу.
Если вы считаете, что в вашем фильме есть что обсудить - направьте аудиторию в это русло. Давайте обсуждать. Вы создали эту тему и только вам решать в какое русло она потечет.

Poser - User, при всём уважении, как-то весьма однобоко вы рассуждаете о коммерческом кино. Мол сидят какие-то толстосумы, плюющие в лицо зрителя и не думающие далее своего кошелька.
Узко батенька, как из амбразуры танка. Тук-тук. Откройте люк уже наконец.
В первую очередь коммерческое кино - это индустрия. Это производство, на котором заняты сотни тысяч людей различных профессий от уборщицы и разнощика еды на площадке до генерального продюссера. Это индустрия, которая кормит сотни тысяч семей, и вполне возможно, семей где есть люди с ограниченными возможностями. Это индустрия, которая обеспечивает сама себя и не берт деньги из вашего кармана на создание очередных отвратительных полотен. Всех под нож! Всех на улицу.
Производители автомобилей тоже не особо пекутся о людях с ограниченныим возможностями, о кормлении голодных и прочих социальных проблемах. Однако мы все с удовольствием пользуемся продуктами этой индустрии и ни кому в голову не приходит закрыть автопром.
Вы, к сожалению, очень узко мыслите. На западе кино уже давно признано самостоятельной огромной индустрией, как и автопром, как химическая и легкая промышленность.

То что в России сейчас твориться с киноиндустрией (которой по сути нету) - это и близко не относится к теме коммерческого кино. А сами знаете к какой теме. И пока всё находится там где есть сейчас индустрии мы иметь не будем.

Авторское кино и кино энтузиастов - это отдельная история. Не нужно путать Божий дар с яичницой в конце концов. Индустрией эта ветвь никогда не станет.
Но она имеет право на жизнь и должна жить!

PS вспомните, как в кинотеатрах народ толпами уходил со "Сталкера" не дождавшись даже середины фильма. И культовым оно стало только после смерти Мастера. Хотя, по моему скромному мнению - это один из самых слабых его фильмов, в сравнении с "Солярисом" или "Андреем Рублевым" например.

PPS ну а за неуважение к собеседникам и форуму вам несомненный минус

PPPS И наконец, кто объяснит где находится грань между авторским кино и коммерческим? Где заканчивается одно и начинается другое?
Возьмите к примеру азиатский кинематограф. Мощнейшие ленты "Олдбой", "Нанкин, Нанкин", "Я видел Дьявола", "Линия фронта", "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" считаются у нас весьма арт-хаусными, на большого любителя. Но в тоже время, на родине в Корее, Китае - это мощнейшие коммерческие ленты. Фильмы, несущие глубокие мысли, драмы человеческих судеб и, в то же время приносящие создателям коммерческий успех. И, главное, возможность развиваться и творить дальше!

Кеинг, который вы показали оставляет желать далеко лучшего
Но это скорее всего от неумения кеить.
Хотя для интервью или новостей наверное сгодится, если объекты будут сидеть смирно.

И не забывайте, что при кеинге наряду со светом и риром очень важную роль играет железо, которым всё снимается (сжатие, дискретизация цвета и т.п.).

nesQuake, думаю дело не в рабочем колорспейсе или неправильной интерпретации футажа. Скорее всего дело в H.264 кодаке - проблема известная.
Попробуй выгнать в фото-Джепег, например, в том же *mov контейнере и сравни результат.

ну да... как минимум нужно иметь соответствующие по качеству исходники.

ну всё стандартно
технологии везде одинаковые

Bezier, RotoBezier, Tracker, PlanarTracker, CameraTracker тебе в помощь
Ну и Мока

а если сделать не тремя шрифтами а одним и убрать "дешевый" дропшэдоу?
Ну и не сжимать и не растягивать шрифты на статике, что по-моему не допустимо типографикой. Обыграть как-то по другому - размером, компоновкой?