Рекламный ролик магазина линолеума

[cheswik]

Очередная моя работа.




Хотелось бы услышать немного критики. Косяки которые я пропустил.

[Gooog]

Дымок отрезан очень резкой маской.
Антураж совсем не понравился Пусто, скучно
Кстати, на дальних планах всё сдвинуто вправо, левая сторона совсем пустая
Ну и транзишен в конце заюзаный уже.
Цвета, как уже говорили в какой-то теме "не рекламные" совсем.
Это что касается критики. ))))))))

Пеши истчо!

[cheswik]

С антуражем возникла большая проблема, оказывается очень сложно найти большой ангар для съемок. Была даже идея снять все на зеленке. Но не рискнул .

[Ruslan]

Злобная какая-то реклама...

[pooli]

+ко всему по моему не хватает кадров с эмоциями на лице, во время мясорубки.

[cheswik]

если бы были эмоции на лице во время мясорубки то это была бы действительно злобная реклама, а так вроде как просто профессионал своего дела аккуратно выполняет свою работу

[zevseshe1]

сразу и не понятно что линолиум если б не кадр где он его рвет и не название ролика)
не лишним было б сменить ракурс где крушит поливает и топчит)
а то все плоско)да и не понятно что он разрушает не видно )похоже на плашки на какие то
и в конце когда он закончил свое дело
можно было панорамой горизонтальной показать разорванный прожженный линолеум крупно)куски порванные
разлитая кислота)короче бордак показать)КРУПНЯКОМ)
а так дальним планом не очень эфектно
да и все испортили в конце фУТАЖИКИ с полом и т.д
а так ролик понравился прикольный

добавлено через 16 минут:

и конечно же как заметил Gooog
не соблюдены правила композиции)
читаем правило композиции)
На протяжении многих веков, для построения гармоничных композиций художники пользуются понятием "Золотого сечения". Обнаружено, что определенные точки в картинной композиции автоматически привлекают внимание зрителя. Таких точек всего четыре, и расположены они на расстоянии 3/8 и 5/8 от соответствующих краев плоскости. Нарисовав сетку, мы получили данные точки в местах пересечения линий. Человек всегда акцентирует свое внимание на этих точках, независимо от формата кадра или картины.

[4ami]

Не преувеличивайте значение правил, относящихся к статике изобразительного искусства XVI века. Это Тарковский, не будь к ночи помянут, мог на этом зависать, но нынче другие времена.
Современный подход отображения динамики видеоизображения состоит в намеренной диспропорции композиционных масс. А тут никто никому не указ. Хотя продумывать композицию, тем более ее смысловое изменение во времени, само собой необходимо.

Это в порядке теоретизирования.
А конкретно, проблемы мне видятся скорее в монтаже. Я как зритель все время путаюсь, откуда и куда движется этот профессионал своего дела. Смена планов, контрастное направлений движений, подразумевалось, как я понял. Но нет связности, четкости, ритма наконец. Отсюда впечатление мешанины и мельтешения.
Ну а о невразумительных сюжетных смыслах уже сказали.

[nesQuake]

Среди всего вышесказанного мне не нравится еще композинг на 25 секунде.... полкадра пустует, линолеум мучали мучали а по нему как-то и не скажешь... и разломы в полу те что скраю сильно пластиковые какие-то... и я б яму залепил бы...

А по поводу цветокора.. думаю такая рекламма может привлекать еще больше внимания.... т.к. человек вместо того чтоб бежать в туалет (..или куда там?) застрянет на секунду... подумает мож это трелер к фильму новому..)))) ток конешно и вид должен быть соответствующий помимо цветокора..))

[cheswik]

Что то вы совсем жестко мой ролик раскритиковали.

Впринципе все правильно, но многое уже не исправить, еще раз в этот ангар меня не пустят.
Косяки по монтажу и композиции, я увидел сразу как стал монтировать. Но выбирал из того что наснимал. Слишком маленький опыт съемок.
Цветкор, антураж - несогласен - я вижу это так , вы посвоему.

А вот с футажиками вконце поработаю, здесь действительно нужно и главное можно все исправить.

[Anticvet]

Что то вы совсем жестко мой ролик раскритиковали.

Критикуют потому что видят что можно сделать лучше - это ведь хорошо). Идея -есть. Реализация не всех устраивает. Мне кажется, что основная проблема - пренебрежение принципов монтажа по Кулешову. В частности по ориентации в пространстве.

[cheswik]

Проблема не в пренебрежении , а в том что для грамотного монтажа нехватило материала,
из отснятого материала половину пришлось выкинуть то актер очки забыл одеть, то бутылка не так стоит и т.д.

А ссылка на сайт интересная . спасибо.

[Anticvet]

а в том что для грамотного монтажа нехватило материала

Вы сами себе ответили где вы не доработали. Не было раскадровки.
Сейчас совсем забывать стали как к съемкам готовиться.. Типа там на площадке чего-нить изобрету. Ангар вы ведь до съемок осматривали? Там ведь прикидывали, что и как. Подробная раскадровка сэкономит кучу времени и главное - снимите то что вам нужно... Ренэ Клер, известный чательной проработкой сценария и экспликации говорил: "мой фильм готов - осталось только снять".
Я пользуюсь вот такой программой.. Удобно - вплоть до мимики актера.

PS. Идея мне понравилась, да и с реализацией все в порядке. Просто не все идеально (ну так всегда, в принципе).. Не останавливайтесь - делайте дальше.

[S.V.L.]

Я пользуюсь вот такой программой..

Какой "такой"? Их там 3-ри: Core Edition, Professional Edition, The Stereographic 3D Edition. И во всех разный функционал.

[Anticvet]

Какой "такой"? Их там 3-ри: Core Edition, Professional Edition, The Stereographic 3D Edition. И во всех разный функционал

У меня FrameForge 3D Studio 2.25 (по моим задачам хватает). Сори за ссылку на сайт с новыми версиями). Можно и от руки рисовать - дело то не в инструментах. Главное продумать все от начала до конца, что бы не было потом - "материала не хватило", "не монтируется", "в разных рубашках актер", не так сидит, не туда посмотрел, композиция хромает и прочее...